با نوآوری‌های نشان شناسه سفارشی قابل اعتماد، شناسایی را ارتقا دهید

 

تصمیم پروتکلی که سقف امنیتی شما را مشخص می کند

 

تقریباً 80٪ از تسهیلات هنوز با-موافقتنامه مجاورت با فرکانس پایین کار می کنند، اما این تعداد نابرابری توزیع ریسک را مبهم می کند.

 

مراقبت های بهداشتی و خدمات مالی عمدتاً به این کشور مهاجرت کرده اندمدارک رمزگذاری شده 13.56 مگاهرتزمانند iCLASS SE، MIFARE DESFire و Seos. تولید و تدارکات به طور قابل توجهی عقب هستند. دلیلش بودجه نیست این است که زیرساخت کنترل دسترسی آنها در اوایل دهه 2000 نصب شد و "هنوز کار می کند". تقریباً در هر ارزیابی سایتی که در تأسیسات صنعتی قدیمی انجام می دهیم، این عبارت را می شنویم. آسیب پذیری فرضی نیست. ساختاری است

 

 

اعتبارنامه‌های رمزگذاری‌شده با فرکانس بالا برای هر واحد هزینه بیشتری دارند، معمولاً 40 تا 60 درصد بالاتر از کارت‌های مجاورت قدیمی در حجم‌های مشابه. اما زمانی که تیم های تدارکات را در مقایسه فنی طی می کنیم، گفتگو تغییر می کند. اعتبار Seos با رمزگذاری AES-256 احراز هویت متقابل بین کارت و خواننده را اجرا می کند، به این معنی که هر دو طرف یکدیگر را قبل از تبادل داده تأیید می کنند. شبیه سازی بدون دسترسی به کلیدهای سایتی که فقط در زیرساخت امنیتی شما وجود دارد، از نظر عملکردی غیرعملی می شود.

 

سازگاری به عقب جایی است که تصمیمات مربوط به مشخصات گران می شوند. تیم ما اخیراً از یک مرکز توزیع در حال انتقال از HID Prox به اعتبارنامه‌های Seos{1}}فعال‌شده تلفن همراه پشتیبانی کرده است. مهاجرت مورد نیازکارت‌های{0}فناوری دوگانهدر طول یک پنجره عرضه چهارده{{0} ماهه، کارت‌هایی که هم به خوانندگان قدیمی 125 کیلوهرتز و هم به خوانندگان رمزگذاری شده 13.56 مگاهرتز پاسخ می‌دهند. هزینه هر-واحد تقریباً سه برابر کارت مجاورتی استاندارد بود، اما روش جایگزین، خاموش کردن کنترل دسترسی در بیست-هفت در حوض بود در حالی که خوانندگان به طور متوالی ارتقاء می‌یابند. هیچ مدیر تدارکاتی این خرابی را تایید نمی کند.

 

 

جایی که محاسبات ROI معمولاً اشتباه می شود

 

دوازده تا هجده ماه: این تخمین دوره بازپرداختی است که در ادبیات صنعت برای سیستم‌های اعتبارسنجی فعال{0}}RFID در گردش است. این شماره یک نقص روش شناختی دارد که ما به هر تیم تدارکاتی که با آن کار می کنیم اشاره می کنیم.

 

این محاسبات کاهش فرکانس جایگزینی را بر اساس دوام مواد فرض می‌کنند. چیزی که آنها به ندرت مدل می کنند منحنی هزینه اداری است. در یک مرکز 400-کارمند با گردش مالی 15 درصدی سالانه، تیم امنیتی شما ساعت‌های قابل اندازه‌گیری را صرف تهیه اعتبارنامه‌های جدید، بررسی حوادث کارت از دست رفته و هماهنگی دسترسی موقت برای بازدیدکنندگان و پیمانکاران می‌کند. زمانی که ما به یک سیستم بیمارستانی منطقه‌ای کمک کردیم تا مدل هزینه اعتبارنامه خود را بازسازی کند، نیروی کار سرپرست 34 درصد به آنچه که در ابتدا برای «جایگزینی نشان» بودجه در نظر گرفته بود، اضافه کرد. این هزینه با تعداد کار مقیاس می شود اما در هیچ مورد خطی با عنوان "نشان ها" ظاهر نمی شود.

 

سازمان‌هایی که بیشترین ارزش را از سیستم‌های اعتبار ارتقا یافته استخراج می‌کنند، سازمان‌هایی هستند که نشان را به‌عنوان سرمایه‌گذاری زیرساخت داده‌ها به‌جای هزینه‌های امنیتی فیزیکی در نظر می‌گیرند. هنگامی که اعتبارنامه دارای شناسه رمزگذاری شده است که با سیستم های دسترسی منطقی، ردیابی زمان، مدیریت بازدیدکنندگان و انتشار چاپ ادغام می شود، مقایسه هزینه «کارت قدیمی در مقابل کارت جدید» متوقف می شود و به «سیستم های تکه تکه در برابر پلت فرم هویت یکپارچه» تبدیل می شود.

 

این تغییر چارچوب، مکالمات خرید را تغییر می دهد. اما فقط در صورتی کار می کند که خود اعتبار از معماری یکپارچه سازی که به سمت آن حرکت می کنید پشتیبانی کند.

 

ویژگی های امنیتی که ارزش مشخص کردن را دارند

 

پوشش‌های هولوگرافیک، جوهرهای واکنش‌گر UV{0}}و چاپ ریزمتن بازدارندگی بصری دارند. آنها آستانه دشواری تقلب فرصت طلبانه را بالا می برند. کسی که یک نشان گم شده را پیدا می کند نمی تواند به راحتی آن را با چاپگر اداری کپی کند. اما این ویژگی‌ها از شبیه‌سازی الکترونیکی محموله RFID جلوگیری نمی‌کنند، جایی که دسترسی غیرمجاز واقعی از آنجا شروع می‌شود.

 

پس از یک حادثه در سال 2022 در یک مشتری خرده فروشی، توصیه ویژگی های امنیتی بصری را به عنوان سرمایه گذاری مستقل متوقف کردیم. نشان‌های آنها دارای همپوشانی هولوگرافیک-بالا بود. یک مهاجم از یک محموله RFID شبیه سازی شده در یک کارت سفید ساده استفاده کرد، از کنار ایست بازرسی پرسنل عبور کرد زیرا امنیت به جای بازرسی نشان، بر رفتار متمرکز بود و به موجودی محدود دسترسی داشت. لایه بصری هیچ کمکی نکرد. از آن زمان، توصیه استاندارد ما لایه‌بندی شده است: پروتکل RFID رمزگذاری‌شده برای احراز هویت الکترونیکی، ورقه‌ای هولوگرافیک برای تأیید بصری در پست‌های بازرسی کارکنان، و عناصر واکنش‌دهنده UV{6}} برای تأیید اعتبار قانونی در هنگام زیر سؤال بردن اعتبار. هیچ لایه ای به طور مستقل کافی نیست، اما این ترکیب بدون افزایش نمایی به ازای هر-هزینه نشان، دفاع عمیقی ایجاد می کند.

 

روکش های هولوگرام سفارشی استثنایی است که ارزش بررسی دارد. هنگامی که آرم سازمان شما به جای چاپ در زیر یک فیلم هولوگرافیک، مستقیماً در الگوی پراش ادغام می شود، اعتبارنامه بدون مجوز شما قابل تکثیر نیست. ما این فرآیند را برای مشتریان در خدمات مالی و قراردادهای دولتی که احراز هویت بصری در پذیرش الزامی است، تسهیل کرده‌ایم. سرمایه‌گذاری ابزارها قابل توجه است، اما برای استقرار-امنیت بالا، شکافی را می‌بندد که-روکش‌های قفسه نمی‌توانند.

 

قبل از تعهد به تامین‌کننده چه چیزی را باید تأیید کرد

 

اعتبار سنجی سازگاری فنی قبل از تعهد سفارش خرید از شگفتی های گران قیمت جلوگیری می کند. ما کارت‌های نمونه را بدون هزینه برای آزمایش در برابر زیرساخت‌های خواننده موجود ارائه می‌کنیم، و توصیه می‌کنیم با هر عرضه‌کننده‌ای که در برابر ارائه نمونه‌ها مقاومت می‌کند، به عنوان سیگنالی در مورد اطمینان آنها به کیفیت محصول رفتار کنیم.

 

سوالاتی که بیشترین اهمیت را در ارزیابی تامین کننده دارند، در مورد قرار دادن آثار هنری یا زمان چرخش نیستند. آنها در مورد سازگاری پروتکل با خوانندگان فعلی شما، مناسب بودن مواد برای گردش کار صدور شما، و اینکه آیا تامین کننده شما واقعاً مشکلات یکپارچه سازی را حل کرده است مانند مواردی که شما با آن روبرو هستید، هستند.

 

 

در Syntek، ما بیست سال را صرف چالش‌های یکپارچه‌سازی کرده‌ایم که وقتی اعتبارنامه‌ها با محیط‌های کنترل دسترسی واقعی{0}}جهانی مطابقت دارند، ظاهر می‌شوند. تاسیسات ما دارای پنج خط تولید با اتصال تراشه‌های داخلی-می‌باشد که به ما امکان می‌دهد کیفیت را از کارد خام تا کارت نهایی کنترل کنیم. ارزشی که ما به ارمغان می آوریم فقط تولید کارت نیست. دانستن اینکه کدام تراشه، کدام پروتکل، و کدام ترکیب مواد واقعاً در زیرساخت شما کار می کند بدون اینکه نیاز باشد شما استثناها را خودتان کشف کنید.

 

اگر در حال ارزیابی تامین کنندگان اعتبار برای استقرار یا ارتقاء سیستم آتی هستید، گفتگوی ما در مورد قیمت هر واحد نیست. این در مورد این است که شما واقعاً در تلاش برای حل چه مشکلی هستید.